36: 名無しさん 22/12/02(金) 06:49:41 ID:SEAg
41: 名無しさん 22/12/02(金) 06:49:56 ID:MitC
>>36
草
51: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:14 ID:0fuj
>>36
これどういうこと?
60: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:38 ID:MitC
62: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:41 ID:WaTP
>>51
数ミリ線にかかってたらライン割ってないのがサッカー
67: 名無しさん 22/12/02(金) 06:51:24 ID:PXvX
>>51
1mmでも接点があればゴールっていうこと
日の丸とサッカーボール
52: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:17 ID:WaTP
>>36
センスあるわ
53: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:17 ID:AzpO
>>36
上手い
63: 名無しさん 22/12/02(金) 06:50:42 ID:nMgF
>>36
これ好き
最新ピックアップ
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1669931188/
コメント一覧
奥行と判定までの早さって問題はあるが
ボールの底の地面に接してる部分だけ見て出てるって言ってるバカが多い
基本的なルールが理解出来ていないのよ
技術的には出来るし既に3Aで導入試験やっとるがな
その結果テンポ悪すぎて現行技術では使えねえと判断された
球の中にチップ入ってるんだぞ
サッカーってそんなに頻繁に球変えないから出来るけど野球じゃ無理だろ
土つくだけで嫌がる投手いるんだし
テニスは接地点やぞ
テニヌは物理的にラインに触れてないとダメやで
ゴネ得を是とするイチャモン属国は明日きよきよしく惨めに負けて国際試合大会からさっさと追放されなさい
選手はよくあきらめずに素晴らしいパスを上げたな
現時点で今回ワールドカップの最高のプレーの一つ
あれ韓国人が捏造した画像ってマ?
アングルによって見え方変わるから
すげぇセンスだ。
副審はゴール判定
判定で揉めるのは確実だね。
ビデオ判定でもカメラの位置で分かんないとか普通にあるし。
例の審判窃盗事件で元審判の人が言ってたけど1試合で120~130球使うって話だからチップ埋め込みは野球じゃ無理やね
真上からの角度でラインに重なっているか否かが問われる
これ理解して尚文句付ける奴とは一生話が噛み合わんわ
同じような状態でゴール内だったらゴールラインテクノロジーがノーゴールって出してるだろうし
どこを見てそう解釈しとるんや…
テニスとバレーボール、サッカーとバスケや
バスケは接地だからバレー寄りや
バスケはボール接地のインアウトと人の接地のインアウトの両方を見とるから、桜木花道のような外に飛び出してボールを中に戻すプレーがある
1回ダメだったけど再導入されるんじゃなかったか?
再導入された後もダメって話ならスマン
嫌韓だと考え方のアングルが固定されるのか
目視じゃとても審判できんな
すごいよなあ
あとサッカーのラインって太いな
←コメント更新
コメントする
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 試してみてね! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||<ゴルァ
/ づΦ