52: 名無しさん 22/03/29 21:40:17 ID:kcFG
82: 名無しさん 22/03/29 21:41:03 ID:Lguz
91: 名無しさん 22/03/29 21:41:17 ID:JvuO
>>82
これは結局何やったん?
110: 名無しさん 22/03/29 21:41:52 ID:EmOo
>>91
ベースをバットでコンコン
125: 名無しさん 22/03/29 21:42:16 ID:JvuO
>>110
線引かなくてもアカンのか
まあ仕方ないと言えば仕方ないな
142: 名無しさん 22/03/29 21:43:01 ID:EmOo
>>125
明らかにやる場所じゃないところでやったからねぇ…
111: 名無しさん 22/03/29 21:41:52 ID:kkeM
>>82
大和の退場理由?
最新ピックアップ
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1648557432/
コメント一覧
逮捕された後に警官殴って怪我させてもきっちり傷害罪が上乗せされるぞ
これがキッカケで負けたら悲惨だったけど、淡々と抑えたロメロに救われた
イチローも昔退場食らってたけど審判に軽く文句言うよりも判定厳しいこと多いよなこれ
「どこがストライクなんですか!」って食ってかかるのと
「審ちゃん知っとるか、ストライクゾーンはここからここまでやで」トントン
どっちが侮辱的かって話よ
無駄に退場した大和が悪い
言葉にせずとも「ゾーンおかしいやろ」っていう意思表示以外の何物でもないからなあ。少なくとも審判からしたらムッと来るものではあるやろ。ワイも敷田ゾーンに関しては思うところはあるけどもそりゃ退場食らって当然ではある
狸寝入りやんか
まさか
泣き寝入りと言いたかったのか
日本の審判は甘いから抗議されても「うんうん」って聞いてんのや。メジャーだったら文句言ってもやっぱ退場やで
いくら球団マスコットがたぬきだからってその間違いは
あんなんブチギレん方がおかしい
故意に出したとはいえ阪神広島戦の會澤の肘当たりも死球にならんかったしなんか変わったか厳しくなったんかもね
ストライクかボールかなんて誰にも抗議権なんかない
異議を唱えたと見られたら退場させられるのも当たり前
仮に意図がなかったとしても大和が迂闊過ぎる
完全に侮辱されたから嫌がらせしたろ!の流れやったからな
まあメジャーだとこれぐらいでも退場なっとるから本人反省しとるんならええけど
ストライク判定に異議を唱えたいなら制度をつくるべきであって、バットで示すことじゃない
退場ですら甘い処分だろ
星達総帥知らず?
←コメント更新
コメントする
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 試してみてね! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||<ゴルァ
/ づΦ