FAの人的補償を廃止するならドラフト指名権譲渡が必要

1: 名無しさん 19/12/18(水)18:44:18 ID:KXL

　　　　
Aランクの選手を獲得したら来年のドラフト1位の指名権を譲渡
Bランクの選手を獲得したら来年のドラフト2位の指名権を譲渡
Cランクは補償無し

2: 名無しさん 19/12/18(水)18:44:59 ID:ViN

　　　　
それが嫌だから人的補償になったんやなかったかな

3: 名無しさん 19/12/18(水)18:45:06 ID:HIB

　　　　
もう散々やったろ一位譲渡なんかできるわけないって

4: 名無しさん 19/12/18(水)18:45:34 ID:onN

　　　　
おは里崎

5: 名無しさん 19/12/18(水)18:46:01 ID:mvI

　　　　
MLBと違って人材限られてるんやから無理定期

6: 名無しさん 19/12/18(水)18:47:09 ID:Ztc

　　　　
別に人的でええやん
人的に反対してる勢力って何者なんや

9: 名無しさん 19/12/18(水)18:50:21 ID:KXL

　　　　
ソフトバンク・三笠ＧＭ　巨人・原監督の「ＦＡ人的補償撤廃」提言に一部賛成
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00000022-tospoweb-base

せっかく生まれた議論の火は消さないほうがいい。日本シリーズで巨人を下して日本一となったソフトバンクから、原監督の緊急提言に対するアンサーが出た。

原監督がオフになってぶち上げたのがセ・リーグのＤＨ制導入と、ＦＡ制度の人的補償撤廃の２大改革案だ。
ソフトバンクでは巨人育ちの王球団会長が８日にＤＨ案への「賛成」を表明。
もう一方のＦＡ案については「議論をするのはいいこと。議論が過熱して成熟していくことが大事」と話していた。

11: 名無しさん 19/12/18(水)18:51:23 ID:Ztc

　　　　
賛成してるのは結局FAを獲得する側の球団ばかりやんけ
流出しがちな球団が賛成できる制度やないと無理や

12: 名無しさん 19/12/18(水)18:51:47 ID:KXL

　　　　
三笠杉彦ＧＭ（４５）は言葉を選びながら次のように“部分的に賛成”の見解を口にした。
「人的補償の話に関しては賛成なものの…フリーエージェントで選手が出ていく側のこともある。ルールとしては自由競争をしながらも、戦力均衡策としてセットになっているわけですから。
ドラフトの権利と置き換えるとか、そういったものにしたほうが、やりやすいんじゃないかと思います」

一例として挙げたのは米球界のような一部ドラフト権の譲渡だった。
「新人のドラフトは将来への投資で、ＦＡは編成状況上の直近の強化になる。直接的なチーム強化を取るのか、将来を取っていくのか。編成上もやりやすいと思います」と続けた。

14: 名無しさん 19/12/18(水)18:52:28 ID:m8f

　　　　
>>12
これ

20: 名無しさん 19/12/18(水)18:57:00 ID:YwG

　　　　
指名権譲渡だと1球団から複数人流出したらどうすんの？
1位指名連発できんの？

23: 名無しさん 19/12/18(水)18:58:11 ID:XPC

　　　　
>>20
複数球団競合の選手を確約にしてしまうとか？
例えば今年なら無条件で奥川か佐々木獲得とか

27: 名無しさん 19/12/18(水)18:59:06 ID:m8f

　　　　
>>23
これだと関係ない球団から文句出そう

31: 名無しさん 19/12/18(水)19:01:13 ID:XPC

　　　　
>>27
獲得先球団だけを抽選で強制的に外れにするとかか？

それはそれで一本釣り狙いにシフトチェンジして補償にならん気がするが

26: 名無しさん 19/12/18(水)18:59:02 ID:7K1

　　　　
うーんなんかドラフト1位を人数分譲渡はちょっとやりすぎな気がしなくもない

28: 名無しさん 19/12/18(水)18:59:57 ID:PyE

　　　　
結局は指名権の譲渡なんだから獲得側が指名する段階で流出側が指名するだけやろ

30: 名無しさん 19/12/18(水)19:00:14 ID:uD8

　　　　
人的補償だと出した球団取った球団だけの1対1の関係だがドラフト絡むと途端に12球団の問題になるんだよな
30球団もあれば影響少ないからできるけど

33: 名無しさん 19/12/18(水)19:02:01 ID:mvI

　　　　
MLBのドラフトは指名人数毎年日本の10倍やぞ
人材の層が厚いから成り立つ制度であって精々本指名で80人前後しか指名されない日本では成り立たんよ

38: 名無しさん 19/12/18(水)19:03:55 ID:Q4I

　　　　
日本で自動FAと現役ドラフト実装出来たら面白そうやけど

40: 名無しさん 19/12/18(水)19:04:27 ID:mvI

　　　　
>>38
現役ドラフトは決まったで
各球団いらん8人選んで強制交換するアホ制度が

42: 名無しさん 19/12/18(水)19:05:00 ID:XPC

　　　　
>>38
現役ドラフトは選手会が進めてるからほぼ確定やろ
選手がたくさん抗議しまくって大事にならん限り

39: 名無しさん 19/12/18(水)19:04:24 ID:2uF

　　　　
1位指名権譲渡とか言ってる奴は毎年のドラフトがどんどん興業化して盛り上がってるの理解してないのか
野球の注目度高めるためにも1位のくじ引きの興業感は絶対必要
譲渡の対象は2位以下にせなあかん

49: 名無しさん 19/12/18(水)19:07:56 ID:ZIP

　　　　
それに指名権譲渡と言っても現状ドラフト後にＦＡやからな

54: 名無しさん 19/12/18(水)19:09:33 ID:ZF4

　　　　
1位2位は高過ぎやろ

Aランクの選手を獲得したら来年のドラフト3位の指名権を譲渡
Bランクの選手を獲得したら来年のドラフト4位の指名権を譲渡
これくらいでええや

56: 名無しさん 19/12/18(水)19:09:39 ID:lw4

　　　　
やるんなら
全チーム三軍導入を視野に入れた支配下枠の拡張
FA期間の短縮と自動FA
までやってほしいけど日本じゃ無理なんやろうな

61: 名無しさん 19/12/18(水)19:11:49 ID:lw4

　　　　
とにかくFA移籍が悪みたいな風潮があるのがね

64: 名無しさん 19/12/18(水)19:12:25 ID:Tgu

　　　　
世界で人気沸騰中のNBA方式導入すれば解決するよ
・サラリーキャップ制度
・トレードの制限無し(指名権もトレード可能)
・上位指名は弱いチームが高確率強いチームが低確率の抽選、下位指名はウェーバー制

71: 名無しさん 19/12/18(水)19:14:28 ID:maF

　　　　
>>64
ある優勝したい選手がサラリーキャップのために相場より低い価格で契約したこともありました‥

77: 名無しさん 19/12/18(水)19:15:48 ID:XPC

　　　　
>>71
野球でいうなら今年のバレンティンが
現実よりかなり安い年俸でホークス移籍みたいな感じか？

65: 名無しさん 19/12/18(水)19:12:26 ID:Yq0

　　　　
完全ウェーバーにしてFAの補償なくせばええやん

66: 名無しさん 19/12/18(水)19:12:52 ID:xZH

　　　　
FA移籍は悪じゃない！←分かる
FA移籍に補償があるのは悪！←は？

大体がこうじゃね？

69: 名無しさん 19/12/18(水)19:13:51 ID:XPC

　　　　
トレード増やすのは生え抜き信仰が強いNPBでは無理やろ

75: 名無しさん 19/12/18(水)19:15:24 ID:HIB

　　　　
BランクFAが不利な状況がクソなだけでFA制度自体に文句言ってる奴はおらんやろ

コメント一覧

1 名無しさん 2019年12月18日 20:32　id：uHUmnRmE0

Bランクのプロテクト枠を32人にするだけで解決するのに

2 名無しさん 2019年12月18日 20:37　id：VEBOfSGY0

人的補償ないならAランクは移籍金30億、Bランクは移籍金20億、Cランクは移籍金無しとかにすればいい

3 名無しさん 2019年12月18日 20:50　id：1sZVjTWO0

2は極端にしても補償金を現年俸の倍とかで良いと思う。
選手は移籍しやすくなるし、球団は人的でなく金で解決出来る。
取られるチームも金が多く貰える。
戦力均衡の面から考えるとAランクを取られたチーム2年間外国人枠が1人増、Bランクを取られたチームは1年間外国人枠が1人増とかはどうかな？
FA移籍でお金を多めに貰えるから外国人にお金使いやすくなるし。

4 名無しさん 2019年12月18日 21:00　id：JmfA9L2U0

FAが活発化してほしいっていうのはわからんでもないんだが、最近ようやく来てくれるようになった自分の贔屓的に取られる方の利点がねえって感覚はよくわかるしなぁ……

5 名無しさん 2019年12月18日 21:17　id：Nquf5zhh0

faで取ることがないので嫌です❤️

6 名無しさん 2019年12月18日 21:24　id：.xNGd7lE0

巨人以外は行かないってやつがいるのに指名権にいみある？

7 名無しさん 2019年12月18日 21:31　id：b70kof0u0

ランクなり年俸なりでプロテクト人数増やしていけばいいだけやろ
山田哲人とBランクギリギリの選手が同じってなるとそりゃ宣言しにくい選手は出るよね

8 名無しさん 2019年12月18日 21:33　id：uHUmnRmE0

結局戦力均衡を盾に大きく黒字でも選手会金出さないのがokのルールも変えないといけなく無いか？
やる気無いチームが得するルールはダメでしょ

9 名無しさん 2019年12月18日 21:35　id：uHUmnRmE0

入団チームによって年俸格差ありすぎるのも問題だよなぁ
そのくせ貧乏チームほど当たり前だけどFAで選手出したがらないし

10 名無しさん 2019年12月18日 23:23　id：vUymN3Y80

ＦＡに戦力均衡の意図も目的もないのに
なんで混同してんの？？？
ＦＡは、単なる職業選択の自由でしょ。選手が自分の行きたい球団に行ける選択ができる　というのが唯一の目的である制度
戦力均衡というのがどこから出てくるのか理解できない。

で、人的補償にしても、ドラフト権譲渡にしてもＦＡの目的をおもいっきり阻害してるじゃん。ドラフトでとれないなら、ＦＡで獲得しないと判断するなら、ＦＡの目的を阻害している。全然関係ない話なのに混同する意味がわからない。

11 名無しさん 2019年12月19日 00:17　id：RgLLzuQt0

>>10
それで乱獲して極端に強い球団弱い球団が出来るのを防ぐ為に人的補償の制度を作ってるんやで
メジャーも同様の理由でドラフト権の譲渡ってのがあるんやし
少なくとも関係ないなんて事はない

12 名無しさん 2019年12月19日 00:18　id：Z.yIPkhZ0

>>10
じゃあ人的補償も金銭補償もいらないね
権利なんだから
日本一の金持ち企業であるソフトバンクが数十年間優勝するの楽しぃね
人的補償や金銭補償がないなら菅野や山田に年俸20億出せるよ、多分

13 名無しさん 2019年12月19日 01:04　id：osDpGGg70

※12
人的補償と選手の年俸と、何の関係があるんだ？
人的補償が無くなったら、ソフトバンクの収益が何十倍にもなるのか？

14 名無しさん 2019年12月19日 05:36　id：atlV87K20

選手の権利を盾に、FA獲得側が今より得する制度になるのはいかんでしょ。
どこも自分とこの選手何か出したくないんだから、FA流出側が賛成する訳がない。

15 名無しさん 2019年12月19日 07:52　id：kpIzEbqj0

得した奴に罰を与えてやりたいという発想がもう日本だなって感じする

16 名無しさん 2019年12月20日 14:44　id：qA45ITqx0

そらここは日本だぞ。馬鹿か？

←コメント更新

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

※〇,>>〇でポップアップが表示されます
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　試してみてね！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||<ｺﾞﾙｧ
　　　 /　づΦ

野球お絵かき@なんJまとめ