野球お絵かきまとめ@おんJ

　　　　　　

17: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:57:16 ID:Rna

　　　　
巨人阪神でも珍しいジャッジあったんだって？
こっちはこんな感じやったで

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

22: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:57:36 ID:nId

　　　　
>>17
ええ・・・

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

24: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:57:39 ID:avd

　　　　
>>17
これは罰金もんやろ

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

30: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:58:05 ID:HDP

　　　　
>>17
ぶっちゃけ煽られるとは思うけどまともなジャッジしたと言われれば認めざるをえない感じや
こっちは擁護のしようがないやんけ

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

31: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:58:11 ID:vmg

　　　　
>>17
草

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

34: 名無しさん 平成31年 04/21(日)17:58:40 ID:cmb

　　　　
>>17
審判「リプレイ検証させてください」

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

309: 名無しさん 平成31年 04/21(日)18:15:44 ID:0Pj

　　　　
>>17
爆笑した腹いてえwww

　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　

最新ピックアップ

Tweet

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555836907/

by oekaki

「関連」カテゴリの最新記事

• < 【パ順位スレ】 鷲---鷹---/公/---猫檻鴎
• 【ん報】バファローズポンタさん、負けたショックで机から動かなくなる >

コメント一覧

1. 1 名無しさん 2019年04月21日 20:55　id：xSkBctWs0
   論ずるに値しない
2. 2 名無しさん 2019年04月21日 20:55　id：fkli7ZlF0
   本人は未だに見ていたと言い張っている模様
3. 3 名無しさん 2019年04月21日 20:57　id：4cCgprCT0
   NPBに抗議やね。
4. 4 名無しさん 2019年04月21日 21:02　id：mcPGvxsc0
   谷繁も観客も笑ってたやんけ
   リプレー検証するまでもないって言われてたぞ
5. 5 名無しさん 2019年04月21日 21:04　id：mPe..97U0
   やっぱりこういう時に「見てませんでしたすいません！」って謝るのは審判団的にダメなん？
6. 6 名無しさん 2019年04月21日 21:05　id：L7eqg6nH0
   >>5
   威厳が落ちるからしないぞ
7. 7 名無しさん 2019年04月21日 21:06　id：lrQ9eQdR0
   >>6
   威厳を自ら貶める…笑い話にもならん。
8. 8 名無しさん 2019年04月21日 21:07　id：TcyrStOs0
   谷繁「嘘つきｗｗｗ」
9. 9 名無しさん 2019年04月21日 21:09　id：nYCllZGM0
   分からないことを分からないと言ったら怒られるのが嫌だから適当に分かってる振りで作業して悪化させて余計に怒られる出来の悪い新入社員みたいな挙動で草
10. 10 名無しさん 2019年04月21日 21:16　id：m4W881o20
    >>2
    嘘だろ…？
11. 11 名無しさん 2019年04月21日 21:21　id：4ocCj3RI0
    これで中日側のチャレンジ消費させるとか審判どうかしてるわ
12. 12 名無しさん 2019年04月21日 21:24　id：OzH2wZSx0
    とりあえず　審判はセーフかアウトか判定しなければならず
    「わかりません」ｔいう回答の選択肢はない
    
    「見てなかった」のではなく「見るのが遅れた」として、とりあえず見たままをジャッジした　といったところか
    
    これはおそらく、セカンドが捕球するとは思っておらず、早めに打球から目を切ってしまい
    「センター前ポテンヒットか・・・」
    「バッターランナーは一塁回って２塁に来るかな？」
    と一塁側を確認してる。
    
13. 13 名無しさん 2019年04月21日 21:26　id：.u4EIpAr0
    ※11
    チャレンジ成功は消費しないぞ
    あと審判は見てなかった時でもとりあえず何かせなアカンのやｗルール上
14. 14 名無しさん 2019年04月21日 21:26　id：NlI00.hh0
    授業全然聞いてないときに当てられた生徒みたい
15. 15 名無しさん 2019年04月21日 21:30　id：4ocCj3RI0
    >>13
    そんなんや
    勉強になったンゴ
16. 16 名無しさん 2019年04月21日 21:31　id：sB.gS.D90
    これは論外だよな。
17. 17 名無しさん 2019年04月21日 21:31　id：5uZare.90
    ※12
    多分、ランナーではなく塁審のチェックをしていると思う。
    フライのアウトコールをどの塁審がするかの確認をしようとしてるから、
    三塁塁審と一塁塁審の位置を確認しようとして首を左右に振ってる。
    
18. 18 名無しさん 2019年04月21日 21:31　id：mQLXco8t0
    これはさすがに草
    
    いや、草生やしてる場合じゃないな
    
    酷過ぎるわ
19. 19 名無しさん 2019年04月21日 21:33　id：QZWZBS1.0
    バトミントンだっけ、ラインズマンがわかんなかったら目隠すの。
    それ見たかったわ。
20. 20 名無しさん 2019年04月21日 21:37　id：KCWK26Ay0
    一塁審がアウトのコールするのか、自分がアウトのコールをした方が良いのかどうかを確認してるな（一つのプレイに二人がジャッジしてはいけない）
    
    一塁審がアウトをコールする場面（二塁審はランナーマーク）だと思うが、一塁審からちゃんとキャッチしたかどうか見にくい角度だから、一塁審は間違いが起きないよう落球がないか間を置いてからコールしようとしている感じじゃないかな
    
    それを見てる二塁審が、コールするのかしないのかどっちだって待ってる感じ
21. 21 名無しさん 2019年04月21日 21:38　id：p3oWqwvK0
    流石にリクエストは成功したんか
    他3人はビデオ見て青ざめたやろな
22. 22 名無しさん 2019年04月21日 21:41　id：.GwAgUJ90
    >>10
    ほんとなんだよなぁ.....
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000038-asahi-spo
23. 23 名無しさん 2019年04月21日 21:44　id：IDJi.13s0
    これ結局中日側にチャレンジさせたの？
    今回は5回だったからよかったけど、「ゲーム終盤で使い切ってチャレンジすることすら出来ない」ってケースもあり得るけど
24. 24 名無しさん 2019年04月21日 21:56　id：p3oWqwvK0
    >>23
    成功すれば権利は消費されない…が正直おかしな話だよね
    
25. 25 名無しさん 2019年04月21日 21:57　id：p3oWqwvK0
    ああすまん権利がない場合に誤審が発生しちゃった場合か
    どうすんだろうねどうしようもないよね
26. 26 名無しさん 2019年04月21日 22:05　id：CeOEoOr50
    いつぞやのCS（De対巨）
    De三上の牽制思い出した
27. 27 名無しさん 2019年04月21日 22:20　id：xM6PXD7f0
    ちゃんと見てたとか言ってる ハリセンで叩きたい
28. 28 名無しさん 2019年04月21日 22:25　id：oTKWRZWp0
    >>23
    そんで、小川監督はリクエストするのが遅いと言っている
29. 29 名無しさん 2019年04月21日 22:30　id：clrOV6Ty0
    >>19
    バドミントンやな。ワイも選手で被って見えなかったときにやったことある。
30. 30 名無しさん 2019年04月21日 22:59　id：qhvbUgcx0
    よく見たらアウトカウント増えてるやん
31. 31 名無しさん 2019年04月21日 23:08　id：ij.hv8pW0
    審判としてのジャッジじゃなくて、
    この人自体をもう信じられないｗ
32. 32 名無しさん 2019年04月21日 23:22　id：FH8Wu0Su0
    この今岡ってやつの人格が透けて見える。
33. 33 名無しさん 2019年04月21日 23:33　id：jHi6VjpO0
    この審判アカンわ❗️映像見たら一目瞭然やんけ💢
34. 34 名無しさん 2019年04月21日 23:34　id：PtNYdgP00
    ミスした時にその人の人格やそれまでの周りとの関係が出るからな
    出来る人はリカバリーも上手い
35. 35 名無しさん 2019年04月22日 00:00　id：pztgF2Co0
    >>25
    こっちこそスマン、見直したらややこしい言い回しだった
    「既にチャレンジ失敗済みで権利がない時に同じような誤審があったら、泣き寝入りでそのまま続行なの？」ってニュアンス
36. 36 名無しさん 2019年04月22日 00:24　id：XHlW69y30
    中継見てたけどまじでびっくりしたわ
    解説の川上谷繁も完全にバカにしてて笑った
    
37. 37 名無しさん 2019年04月22日 01:58　id：yL6Yn4yY0
    >>2
    見ててあの判定したならそれはそれで審判やめてくれって話なんだよなあ…
38. 38 名無しさん 2019年04月22日 02:35　id：h7Z.IUcj0
    見てませんでしたってルール上ムリなんじゃないの？
    とりあえず判定しないといけないからこうなったんでしょ
39. 39 名無しさん 2019年04月22日 02:40　id：tKWcANNG0
    >>5
    過去にも審判自らリプレイ検証させてくださいってのはあったから出来るはず
40. 40 名無しさん 2019年04月22日 02:49　id：uHztT.120
    なんかTwitterかなんかで見たが、日本の審判は無駄に威厳威厳言ってる印象あってアメリカは謝る所は謝るからリスペクトが云々だとよ
    日本が白井でアメリカが敷田だと
    でそれを直してただの規制審判になった白井やと
    まあとりあえず、見てなかったは認めて欲しいわね
41. 41 名無しさん 2019年04月22日 05:48　id：kABv5pG70
    選手には謝らない　監督だけに謝罪する
    監督は抗議しない　コーチが抗議する
    
    こうリスペクトと威厳のバランスが
    取れる関係をつくるとかどうだろう
42. 42 名無しさん 2019年04月22日 06:43　id：Yt9P7ACU0
    >>25
    抗議→審判判断で検証が基本線にはなるとは思う。
    ただ他の審判が重大性を理解してないとこの流れになりにくいと思われる。

コメントする

名前
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星