no title
1: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:48:17 ID:LwM

上原の様なケースは容認していいのか







2: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:48:46 ID:3jg

ええんやで







3: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:49:20 ID:LwM

>>2
ばか正直にプロテクトしてる他球団からクレームこないんかな







5: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:50:15 ID:POy

とりあえず自由契約みたいなの流行りそう







6: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:51:46 ID:LwM

広島のフロントだってケチつけていい内容やろ
一人プロテクトできるかどうかは大きいで







27: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:33:40 ID:S2k

>>6
可能性でいうなら上原とってさらにFA保障でもう一人とれるんやから
上原とらなかった他球団が悪いでええんちゃうの?







30: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:23:44 ID:Z49

>>27
どうせ他球団から話あっても上原が断るか熟考中とか言って巨人の契約待ちにするだけ
怪我の経過見るとか言ってたのに人的補償リスト出したら契約するのはルールの穴狙ってたのは明白
実際は12球団オッケーな訳ないし







31: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:25:14 ID:S2k

>>30
上原のメリットは?







33: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:31:52 ID:Z49

>>31
確実に巨人が再契約する約束ならば特に損はない
巨人が裏切ったら別だけれど







7: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:53:02 ID:ZEM

やるとしたら自由契約にした選手は1年間再契約できないとか







10: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:54:55 ID:GcX

>>7
それだと育成契約の方も変えなアカンね







11: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:55:56 ID:ZEM

>>10
育成も最近なかったか?
一回育成におとして再契約するみたいな







12: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:56:34 ID:GcX

>>11
育成は1回自由契約にしてからじゃないと育成契約は出来ないで







13: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:58:11 ID:ZEM

>>12
いや、支配下を育成契約して人的補償のリスト作ったあとにもう一回支配下に登録するみたいなことやってるチームなかったっけ?







14: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:59:10 ID:GcX

>>13
支配下から直で育成にはルール上出来ないで







15: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)04:59:54 ID:ZEM

>>14
はえーそうなんや
じゃあ一応引き抜かれるリスクはあるんやな







16: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:00:40 ID:GcX

>>15
飼い殺しを防ぐ為に他球団との交渉の場を与えてあげるって言う選手に対する配慮や







17: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:01:50 ID:LwM

育成契約の制度が出来てから種々とガバガバや







18: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:04:08 ID:ZEM

今回のケースの悪いところは理論上プロテクト相当の選手全員自由契約にできちゃうってとこやろ







19: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:06:22 ID:LwM

ルール上許されてる限りやり得ってことになるんだろうけど何かしら対策しないと双方嫌な思いをすることになる







20: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:08:27 ID:cxq

そもそも上原みたいなケースなんて今後中々でないわ
44という野球選手としては超高齢
手術
引退の意思無し

無いわな







25: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:17:45 ID:cnG

確固たる自信とか>>20みたいな事情が無きゃ出来ないもんなぁ







21: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:11:10 ID:2bd

自由契約にする以上、他の球団いかれるリスクもあるし







22: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:12:29 ID:d0N

シーズン終了時点での在籍選手は他球団移籍が決まってない場合なら絶対に獲得できる権利にする

例:今年の広島が巨人自由契約の中井と上原を欲しがり上原を人的補償扱いに指定した場合

中井…本人の意思次第では獲得できない
上原…本人の意思関係なく絶対に広島移籍

これならどうよ?







24: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:17:16 ID:LwM

>>22
それ人的補償になってなくない?







26: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:30:43 ID:d0N

>>24
プロテクト漏れと自由契約の違いは球団や本人の意思が介入できるかどうかだろ

今回の上原は確かに他球団は要らなかったかもしれないが仮に菅野坂本だったら?プロテクト漏れなら選ばれた場合引退or移籍だけど自由契約なら口添えで守ることが出来るし枠を他の若手に使うことが出来る
巨人がプロテクト対策に菅野坂本を自由契約にするとは思えんがそういう悪用をされないようにと考えたのがワイの策や







23: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)05:17:04 ID:M3c

手術とかの大義名分がないと使えない手だしなあ
巨人でいえば過去には工藤平気でプロテクト外にしたけどあれは外様なのも関係してたかも?







32: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:25:42 ID:LuT

もうドラフトの指名権にしろよ







34: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:32:53 ID:LuT

むしろデメリットはなんだよ







35: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:35:53 ID:S2k

>>34
他球団に上原獲られる可能性有る上に
結局補償とられるのは確実







36: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:38:40 ID:LuT

つまりデメリット無いってことやんけ







37: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:43:04 ID:LuT

悪いが
他球団と交渉して獲られる可能性があった!それがデメリットだ!
なんて主張で納得するバカなんて11球団におらんぞ







38: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)07:59:35 ID:S2k

>>37
補償は獲られた上でが抜けとるぞ
上原フリーなんやからとらんならとらんほうが悪い
プロテクト枠がというなら上原漏れてても獲らんなら一緒やろから西武も広島も文句言えんで







39: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)08:02:03 ID:o5U

FA権を持ってる選手は最初から除外してプロテクト人数を25人にする
Aランクなら20人でもええと思う







40: 名無しさん@おーぷん 2018/12/14(金)08:10:21 ID:LRW

少なくとも一年以上は同じ球団に復帰できないようにしないと
今回の件なんてFA制度に対する冒涜だろ








引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544730497/



最新ピックアップ