no title
1: 名無しさん 2018/06/08(金)22:02:37 ID:lwy
うっかりうっかり

2: 名無しさん 2018/06/08(金)22:03:40 ID:4lN
逆に監督凄くね?

3: 名無しさん 2018/06/08(金)22:04:39 ID:JP7
やっぱwarって糞指標だわ

5: 名無しさん 2018/06/08(金)22:06:39 ID:iC7
warってマジで何なん?
大してあてにならん割にやたらとwarwarうるさい奴出てくるよな

6: 名無しさん 2018/06/08(金)22:08:07 ID:xou
効率良く負けてるんやな

7: 名無しさん 2018/06/08(金)22:09:22 ID:foI
指標はアテにならないことを身をもって伝える盟主の鑑

9: 名無しさん 2018/06/08(金)22:11:24 ID:NmQ
広島 合計17.8 野手10.8 投手7.0
阪神 合計10.4 野手-1.0 投手11.4
横浜 合計11.9 野手4.6  投手7.3
東京 合計14.4 野手4.4  投手10.0
中日 合計12.6 野手7.9  投手4.7
巨人 合計19.2 野手9.0  投手10.2

15: 名無しさん 2018/06/08(金)22:15:21 ID:ThK
>>9
war最下位の阪神が2位でwar首位の巨人が最下位
やっぱ糞指標だわ

11: 名無しさん 2018/06/08(金)22:12:31 ID:spM
warが大したことない指標なだけだゾ

12: 名無しさん 2018/06/08(金)22:12:50 ID:iC7
uzr←わかる
ops←わかる
war←ゴミ
チームwar←頭大丈夫か

17: 名無しさん 2018/06/08(金)22:16:05 ID:l4N
>>12
日本のUZRの方があてにならんわ

16: 名無しさん 2018/06/08(金)22:15:44 ID:l4N
warはある程度は当てになるけどな
ゲーム差少ない上に投打がかみ合わなかったらこうなるよ

18: 名無しさん 2018/06/08(金)22:16:42 ID:053
去年は割とwarそのままの順位じゃなかったっけ

19: 名無しさん 2018/06/08(金)22:17:05 ID:NmQ
warは戦力層を見る分にはある程度アテになる

21: 名無しさん 2018/06/08(金)22:18:36 ID:iC7
巨人の戦力層は広島を越えていた…?

22: 名無しさん 2018/06/08(金)22:18:51 ID:Yyk
単純なチームの戦力の強さとしては順位より得失点差のほうが参考になる気がするんだよなぁ
得失点差とwarの順位比べてみたらどうや

23: 名無しさん 2018/06/08(金)22:24:27 ID:NmQ
広島 得点263 失点234 29

阪神 得点169 失点193 -24

De 得点213 失点212 1

中日 得点234 失点264 -30

ヤク 得点220 失点249 -29

巨人 得点251 失点232 19

はい

24: 名無しさん 2018/06/08(金)22:26:22 ID:a7e
WARでは確か去年の野上が千賀より上らしいな
それを野上採る時に見たのか見なかったのかは知らんけど

25: 名無しさん 2018/06/08(金)23:30:29 ID:tRG
WARは内容の評価だから実際にどれだけ点取れたか点取られたか勝った負けたは関係ないだけやぞ

0-24で負けるのと2-3で負けるのじゃ同じ負けだけど内容に差があるのは明白
2-3で負けても
残塁しまくり打線と2四球からの被弾で9回15奪三振完投負けのチームと
ランナー出しまくり三振取れないけど耐えて1安打が決勝3ランだったチーム
2-3だけど内容はどっちがいいかって話

指標が得失点、勝敗も結びついてる必要はそもそもないんや

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1528462957/



最新ピックアップ