1: 名無しさん 2018/03/26(月)21:35:12 ID:ZjD
こいつがいない本来の歴史ならば
毛利が天下を取り、松平は今川の有力家臣かあるいわ今川を乗っ取った1有力大名でしかなく
秀吉は歴史の表舞台に出ることも無かった
実際史実でも徳川が最終的に天下を取った260年後、結局は毛利の系譜が日本を掌握しそれが今現在の安倍内閣まで現役で生き続けている
秀吉も所詮は一代限りの栄華で終わり血筋は絶えた
これは歴史の揺り戻し効果により、本来あるべき歴史に修正されたからこうなったのだろう
毛利が天下を取り、松平は今川の有力家臣かあるいわ今川を乗っ取った1有力大名でしかなく
秀吉は歴史の表舞台に出ることも無かった
実際史実でも徳川が最終的に天下を取った260年後、結局は毛利の系譜が日本を掌握しそれが今現在の安倍内閣まで現役で生き続けている
秀吉も所詮は一代限りの栄華で終わり血筋は絶えた
これは歴史の揺り戻し効果により、本来あるべき歴史に修正されたからこうなったのだろう
2: 名無しさん 2018/03/26(月)21:39:11 ID:XL6
毛利元就「ええか、我が毛利家は天下を望んだらあかんで、いま手にしている領地を守って領地拡大の野心持ったらあかんで」
3: 名無しさん 2018/03/26(月)21:41:11 ID:ZwN
本来の歴史ってなんだよ(哲学)
4: 名無しさん 2018/03/26(月)21:41:19 ID:qvf
毛利とかいう最低限
5: 名無しさん 2018/03/26(月)21:44:57 ID:WjZ
日本史の特異点ってノッブよりも後醍醐天皇やと思うわ
6: 名無しさん 2018/03/26(月)21:46:38 ID:6Pv
言うほど毛利か?今川とかもありやろ
7: 名無しさん 2018/03/26(月)21:48:09 ID:veN
足利を無視すな
8: 名無しさん 2018/03/26(月)21:48:10 ID:qvf
ノッブなしじゃ天下統一さえなかったやろ
9: 名無しさん 2018/03/26(月)21:50:22 ID:gwO
しかも周期的にイケメンになったり美少女になったりする
10: 名無しさん 2018/03/26(月)21:56:59 ID:veN
三好やろ
11: 名無しさん 2018/03/26(月)21:57:09 ID:X1p
割とガチで本願寺顕如が支配してた可能性がある
表舞台に出るかは別にして
表舞台に出るかは別にして
12: 名無しさん 2018/03/26(月)21:57:52 ID:8Ba
ぶっちゃけ決定的な転換点は建武の新政ですよね
13: 名無しさん 2018/03/26(月)21:59:36 ID:Y1h
どこも天下統一できずに泥沼化
14: 名無しさん 2018/03/26(月)22:00:39 ID:X1p
>>13
1600年頃には何らかの形で統一されてるやろ
小氷河期が終わるし
1600年頃には何らかの形で統一されてるやろ
小氷河期が終わるし
16: 名無しさん 2018/03/26(月)22:03:25 ID:TiA
>>14
社会が豊かになれば統一国家が出来るっていうもんやないやろ
イタリアやドイツが統一したのは19世紀後半やで
社会が豊かになれば統一国家が出来るっていうもんやないやろ
イタリアやドイツが統一したのは19世紀後半やで
17: 名無しさん 2018/03/26(月)22:17:42 ID:X1p
>>16
戦国時代も名目上は統一国家やけどな
大名全員天皇の家臣やで
不作という争いの元が無くなれば、京をおさえた誰かが主導するやろ
戦国時代も名目上は統一国家やけどな
大名全員天皇の家臣やで
不作という争いの元が無くなれば、京をおさえた誰かが主導するやろ
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1522067710/
334: 名無しさん 2017/01/01(火)00:00:00 ID:334
ピックアップ
コメント一覧
秀吉や家康の禁教令も信長時代の経緯あってこそだろうし
爺さんが山口生まれってだけだろ
血筋ではない。
祖父である岸信介の実家である佐藤家(母方)及び養子となった岸家(父方)が長州藩士の家系ではある。
安倍家は安倍宗任の子孫を自称してるが、士族ではない。同じく長州の大庄屋の家系。
香辛料とかとれないし
ただめちゃくちゃ宣教師来日して現代までキリスト教が定着しなかったって言うのは不思議
だから基督教に頼る必要、広まる土壌が無かった
サンクス
なら毛利は関係ないじゃん
山口出身の総理大臣は多いけど毛利は大して関係ないだろ
揺り戻しも秀吉には言及しても徳川250年はスルーかよ
仏教勢力を退けて南蛮の文化を積極的に取り入れたからとかならわかるけど、誰が統一してたかとかただのifでしかないだろ
日本教って考え方があってだな。
それはそうと、信長がいなけりゃ天下統一は無理やね。あの時代に宗教勢力を無力化できる奴なんて他にいない。皆無力化しなくてはならないと考えてすらいなかった。けどあの時代の最大の既得権益を持ってた宗教勢力を無力化せずに長期政権は築けない。当時は社会構造が限界来てたからね。時代が宗教勢力の無力化を要求してた。そこに気付いて実行したのが信長。それを見て学んだのが秀吉と家康。
政治の世界では未だに長州閥だの言われてるぞ
明治からの有力者家系が今でも牛耳ってるし
神vs仏の最終バトル…メガテンかな
ifの話なのに、なんで毛利が獲る前提なんだって言いたいんかな
まぁ消去法だろ。有力な対抗馬の足利と顕如潰せそうなの毛利くらいだし
信長が過激だったからこそ家康が禁中並公家諸法度や寺院諸法度を断行出来たからなぁ
おいおい、石見銀山だけで世界の銀産出量の4割超えてたんだぞ。世界からは喉から手が出るほど欲しい領地だわ。
石見銀山を取ったから、毛利は2年も2万以上の大軍でのんびり月山富田城包囲出来たんだし。そりゃそれ以上面倒な領地要らねーわ
←コメント更新
コメントする
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 試してみてね! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||<ゴルァ
/ づΦ