no title
1: 名無しさん 2018/01/18(木)16:47:45 ID:s8o

3: 名無しさん 2018/01/18(木)16:49:07 ID:gi2
いや事実無根なら名誉毀損で訴えなあかんやろ

6: 名無しさん 2018/01/18(木)16:50:19 ID:mEJ
>>3
昨日からこういう書き込みよく見るけどさすがにこんくらいじゃ名誉が毀損されたとはいえんのちゃうん
岩瀬が犯罪しとったでーくらいやったらさすがに名誉毀損かもしれんけど

8: 名無しさん 2018/01/18(木)16:50:59 ID:s8o
一切言えないにしろ事実と違うなら球団が岩瀬をかばわないと袋叩きになるで

15: 名無しさん 2018/01/18(木)16:53:27 ID:eix
>>8
プロテクトリストってどの球団もトップシークレットやぞ 事前に球団側でコンセンサスとってない名前をそれも補償発表から短期間で口に出したら大目玉やで

19: 名無しさん 2018/01/18(木)16:55:35 ID:s8o
>>15

「そのような事実はありません」じゃダメなのか

12: 名無しさん 2018/01/18(木)16:52:27 ID:sbd
週刊誌並みの記事に対して(しかもこの程度の内容で)いちいち否定してたら相手の思うつぼやん

20: 名無しさん 2018/01/18(木)16:56:03 ID:85n
こういうのに対しては何も行動起こさずなにも反応せずっていうのが一番正しい対応名の知らないやつ多すぎるやろ昨日から

30: 名無しさん 2018/01/18(木)16:59:06 ID:bWU
岩瀬の心境が気になる
井端みたいに余所のチームのコーチなったりせーへんかな

31: 名無しさん 2018/01/18(木)16:59:11 ID:KMn
そら中日は「補償は金銭、岩瀬は残る、以上」しか言えんのになんでこのタイミングで取材に応じたのか
東スポが第二矢放ってこない限りは無視で良かったのに

39: 名無しさん 2018/01/18(木)17:03:28 ID:mEJ
>>31
東スポだけの取材じゃないし
他紙も含めた囲み取材で東スポが一方的に無双しただけ

50: 名無しさん 2018/01/18(木)17:05:33 ID:KMn
>>39
>名古屋市内の球団事務所で本紙を含む報道陣の囲み取材に応じた。

記事のど頭に書いてたわすまんわ

35: 名無しさん 2018/01/18(木)17:01:18 ID:JXf
正直この件の真相が明らかになることはなさそう

37: 名無しさん 2018/01/18(木)17:02:58 ID:KDa
これでリスト公開したら出任せでもテキトーに記事作れば情報引き出せるって前例になるし残当

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516261665/



334: 名無しさん 2017/01/01(火)00:00:00 ID:334



ピックアップ