resize
1: 名無しさん 2017/10/30(月)17:28:10 ID:VEW
沢村賞 来年度からQSも参考に 選考規定の補足項目に
https://t.co/zRsJcymdCd

沢村賞選考委員は、来年度の選考規定に補則項目として「沢村賞の基準で定めたクオリティー・スタート(QS)の達成率を含む」を明記することを決めた。

2: 名無しさん 2017/10/30(月)17:29:55 ID:TDM
有能

5: 名無しさん 2017/10/30(月)17:31:32 ID:bYv
どれぐらいや
7回1失点くらいか?

7: 名無しさん 2017/10/30(月)17:33:31 ID:pYW
>>5
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171030-00000135-spnannex-base

沢村賞の基準によるQSは「先発で登板した全試合に占める、投球回数7回で自責点3点以内」と定められた

12: 名無しさん 2017/10/30(月)17:35:30 ID:3aE
>>7
思ってたよりは現実的な数値やな
8回2失点以内みたいな高め目標にするかと思った

9: 名無しさん 2017/10/30(月)17:33:59 ID:IP4
HQS以下やん

13: 名無しさん 2017/10/30(月)17:35:35 ID:DjD
ええやん、7回3失点、沢村賞投手のクオリティ(最低限)スタート

14: 名無しさん 2017/10/30(月)17:35:56 ID:FI4
おーええやん

15: 名無しさん 2017/10/30(月)17:36:28 ID:yz2
他の項目いくつか達成してれば勝手にSQSも増えてるから意味ないやろ
7回3失点っていうほど勝ち確ちゃうし

19: 名無しさん 2017/10/30(月)17:37:40 ID:bYv
>>15
7回3失点というと防御率にして3.86くらいやな
もう少し厳しくてもええかなあ

16: 名無しさん 2017/10/30(月)17:37:01 ID:o9f
これ防御率の条件より緩くなりそうやが

17: 名無しさん 2017/10/30(月)17:37:17 ID:srr
メジャーと違って中6で投げてんだから7回・120球投げて当然って判断なんやろ
6回3失点よりは日本の野球にマッチしてええと思う

18: 名無しさん 2017/10/30(月)17:37:24 ID:D9Z
完投数が最近全然無理なこと多いからその代わりとしてやろ

22: 名無しさん 2017/10/30(月)17:42:13 ID:TfE
HQSでええやろ

23: 名無しさん 2017/10/30(月)17:42:46 ID:VEW
防御率の基準である2.50に近いHQS(2.86)でも良かったと思うけどな
試合を壊さないでイニング食う能力なら防御率とイニング数で大体分かるだろうよ

25: 名無しさん 2017/10/30(月)17:46:34 ID:yz2
まあ分業制の中で7回投げたら上等って風に考えたら
チーム事情による酷使を排除できる3点で十分なんやろか

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1509352090/