no title
542: 観客竜 2017/10/26(木)22:01:59 ID:DkI
模擬ドラフトがなんでこんなに外れたかを話し合おうや
模擬ドラフ→http://oekaki-navi.blog.jp/archives/cat_1248075.html


544: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:02:33 ID:cj1
>>542
高校生の評価高過ぎた
社会人の評価低過ぎた

560: ３代目広島 2017/10/26(木)22:05:13 ID:5FB
>>542
巨人の動向が我々の想像の斜め上の指名をした

571: 【26】 名無しのDe 2017/10/26(木)22:08:42 ID:f3J
>>542
ホークスの1位なんぞどうやって当てろと

576: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:09:51 ID:bIF
>>571
吉住なんて誰が予想出来たんや

581: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:12:30 ID:jGQ
>>576
大山より驚いたかもしれん

585: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:12:58 ID:7sD
>>571
吉住自身も誰選ぶんやろー位で見てたらしいしなまさかやったやろうな

587: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:13:39 ID:tpO
>>585
あんまプレッシャー感じず頑張れとしか言えんわホンマ

591: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:14:16 ID:CFS
>>585
堀みたいに急いで日本ハム関連商品買いに行く余裕があればな

592: 【21】 名無しのDe 2017/10/26(木)22:14:46 ID:f3J
>>585
そりゃそうだ

549: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:03:30 ID:rAr
1.今年の高卒のレベルを過大評価しすぎた
2.素人には裏で行われている指名順位縛りがわからない
3.でも流石に草場完全スルーは読めない

554: 観客竜 2017/10/26(木)22:04:42 ID:DkI
高卒というか、むしろ大卒野手を過大評価してた気がするのはワイだけか？
四天王()とか楠本とか

558: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:05:13 ID:cj1
>>554
楠本の評価低すぎてびっくりやで

561: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:05:40 ID:CFS
>>554
藤岡と山﨑はしっかり評価された
というか予想以上の評価だったししゃーない

ただ六大学と東都リーグとそれ以外で雲泥の差があることを忘れていた

562: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:05:45 ID:Rmy
>>554
大卒野手で何故か過小評価されてた島田

555: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:04:48 ID:YnH
楠　本　競　合
宮　台　2　位
ビ　デ　オ　係　2　位

557: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:05:12 ID:b4J
>>555
そういえばビデオ係どうやったんや？

559: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:05:13 ID:bIF
>>555
石田、指名漏れ

563: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:06:07 ID:rAr
ただ中日や日本ハムはワイらの感覚に近いドラフトはしてるし
奇抜なドラフトが当たるとも限らない(ex.加治屋)し、別に必ずしもプロのドラフトは絶対視しなくていいとは思う

565: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:06:57 ID:YnH
>>563
ま駆け引きに駆け引きを重ねてるし必ずしも評価順に指名されるわけでもないしな

564: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:06:51 ID:81w
模擬ドラフトが外れたとはいえ大体は予想できた事だったかな
秋に良かった選手の評価の低さとか
セカンド専に対して評価が高すぎるとか
田浦園部等のよく分からんけどロマンある選手への評価の高さとか

569: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:08:07 ID:nBf
熊谷の評価が宮本より高かったのはほんまたまげたわ
わからんもんや

570: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:08:38 ID:rAr
>>569
そこは怪我かなあ
あとリーグ差

572: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:08:52 ID:CFS
>>569
腰に爆弾
地方リーグ
ノーステップ
とある意味地雷要素満載だったし

573: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:09:13 ID:81w
>>569
守備走塁だけなら直ぐにでも通用しそうやしな
あと秋は調子が良かった

582: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:12:31 ID:rAr
まあ今回言えるのは
・プロは地方リーグでは馬場や東レベルの図抜けた成績を残さない限り評価しない
・独立選手に関してはおんJ民の感覚はそう間違っていない
・高卒はやっぱり過大評価、特に外野手
・プロは高卒素材だと守備走塁よりパワーを評価しがち
・巨人とソフトバンクが独自に走った年は無視してよし(予想するだけ無駄。ヤクルトは来年見てみないとわからないけど同類の予感)

589: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:13:56 ID:eFP
>>582
高木渉が育成なんて想像できんわ

590: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:14:06 ID:tpO
>>589
岡林もな

596: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:16:38 ID:Cp9
本人のTwitterによると草場は２位の順位縛りがあったらしい。それより下なら日本生命に進むということになってたらしい。
さすがに２位はきついわな

600: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:18:08 ID:hwC
正直な話俺達の井手さんがほんとに指名されるとは思わなかった

601: 観客竜 2017/10/26(木)22:18:16 ID:DkI
高卒野手は何か飛び抜けた武器がないとキツいんかなあ

609: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:21:57 ID:rAr
名門以外の地方高校の選手は評価低いなあって思うわ
吉住？知らん

668: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:36:51 ID:CS9
草場指名漏れはドラフトに自信ニキにとっては想定の範囲内やったんかしら？

670: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:37:08 ID:eFP
塩見はマジで謎

>>668
２位縛りしってればああ～って感じ

672: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:37:57 ID:DHp
>>668
3位縛りなら疑問やったが2位なら納得

673: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/26(木)22:38:02 ID:Rmy
>>668
ドラフト後に2位以内に指名なしなら日本生命内定が発覚したからドラフト前は予想できんかった

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1509015054/


メディアの露出的に高校生が順位高くなるのはしょうがない
むしろいい線いってた気がする