resize
1: 名無しさん 2017/04/07(金)13:19:04 ID:hk2
ゴミ扱いされてる意味が分からない

2: 名無しさん 2017/04/07(金)13:20:17 ID:VsL
野球がその差を追求してるスポーツやからやろ

3: 名無しさん 2017/04/07(金)13:21:01 ID:U60
そのゴミうちの下位打線に欲しいわ

4: 名無しさん 2017/04/07(金)13:21:38 ID:XQO
考えてみるとそんな変わらんなぁ

5: 名無しさん 2017/04/07(金)13:22:36 ID:ywI
やっぱやきうってホームラン数だわ

7: 名無しさん 2017/04/07(金)13:24:28 ID:Z79
600打数で180本と150本
フルシーズンで見たら意外と変わるやろ
まぁそれ以上に長打率出塁率の方が差は広がるんやけど

9: 名無しさん 2017/04/07(金)13:25:33 ID:djp
>>7
でも4、5試合に一本多いかどうかやろ

13: 名無しさん 2017/04/07(金)13:27:07 ID:Z79
>>9
一人で見ればそうやけどそれが9人だとね

8: 名無しさん 2017/04/07(金)13:25:04 ID:hk2
100打席で30本か25本かやで

そんな変わらんやろ

10: 名無しさん 2017/04/07(金)13:25:36 ID:UkL
>>8
600打席で考えろや

12: 名無しさん 2017/04/07(金)13:26:53 ID:hk2
>>10
シーズン600打席も立てるなら打率関係なくそれだけでチームに貢献しとるやろ

14: 名無しさん 2017/04/07(金)13:28:15 ID:Zs0
>>12
それを言うなら250だと当然、出場試合数も少なくなるわな
300なら全試合出場だろうけど

その時点で結構違いでるだろ、墓穴か？

11: 名無しさん 2017/04/07(金)13:25:44 ID:ywI
>>8
え？３割って１００打席で８０本打つってことやろ

15: 名無しさん 2017/04/07(金)13:28:23 ID:nsP
>>11
首位打者不可避

16: 名無しさん 2017/04/07(金)13:29:09 ID:bQK
実際.300打てるやつはいいとこでも打ってくれる可能性高いし
.250のやつは期待値は低い
信頼感とかも変わってくるやろ

17: 名無しさん 2017/04/07(金)13:32:08 ID:4kr
3割打てば食いっぱぐれることはない
2割5分は他に良い点がないと代替選手が出てくる

19: 名無しさん 2017/04/07(金)13:35:41 ID:u96
？？「微差は大差」

20: 名無しさん 2017/04/07(金)13:44:48 ID:hKW
だから規定に到達した3割こそ評価されるんでしょ

22: 名無しさん 2017/04/07(金)13:47:30 ID:djp
.300と.250って書くとめっちゃ差があるように感じるけど30%と25%って書くとそれほどでもない不思議

23: 名無しさん 2017/04/07(金)13:49:03 ID:Zs0
>>22
パワプロのケガ率の前でも同じこと言えんの？

24: 名無しさん 2017/04/07(金)13:55:59 ID:T2L
>>23
FEの98%｢すまんのか？｣

29: 名無しさん 2017/04/07(金)14:03:39 ID:xhQ
>>24
自軍ユニット命中85％必殺5％　←ほーん
敵軍ユニット命中55％必殺3％　←ファッ！？怖すぎィ！

25: 名無しさん 2017/04/07(金)13:58:25 ID:s16
打率がアレとして、打者を見るための数字で有効なものはなんやろな

26: 名無しさん 2017/04/07(金)13:58:42 ID:mLM
打撃成績はそろそろ打率順に書くのでは無くて出塁率順にするべきやね

27: 名無しさん 2017/04/07(金)13:59:36 ID:djp
>>26
それはない

28: 名無しさん 2017/04/07(金)14:01:27 ID:mLM
>>27
規定打席とか言うてんのに打率って打席と何の関係も無いデータやからな
規定打席とか言うなら出離率にするべきやと思うで

32: 名無しさん 2017/04/07(金)14:07:12 ID:djp
>>28
成績を出すためにこれ以上打席に立った人を対象にしましょうねって意味の規定打席と、その中で打つ機会のあったうち何本ヒットを打ちましたかって意味の打率なんだから関係ないのは当たり前やろ

30: 名無しさん 2017/04/07(金)14:05:09 ID:wib
この謎の打率信仰はなんなんやろな？

33: 名無しさん 2017/04/07(金)14:07:25 ID:mEB
>>30
謎でもなくね？野球なんて打ってなんぼなんだから打てる確率高いほうが支持されるなんて当たり前じゃん

34: 名無しさん 2017/04/07(金)14:07:44 ID:jUK
>>30
一部の出塁率信仰もなかなかやで
打率も出塁率もケースバイケースや

35: 名無しさん 2017/04/07(金)14:14:21 ID:wib
週に一本ヒットが多い守備難より
週に一本ヒットが少ない守備の名手を使うのに異論が出るのはおかしいのに
実際やると3割打者を何故下げるってなるからな
異常な打率信仰と言わざるを得ない

36: 名無しさん 2017/04/07(金)14:16:38 ID:djp
>>35
その一本がいつ出るかわからんからな

38: 名無しさん 2017/04/07(金)14:19:40 ID:wib
>>36
エラーもいつするか解らんで

39: 名無しさん 2017/04/07(金)14:20:37 ID:djp
>>38
エラーなんてそう出ないからな

40: 名無しさん 2017/04/07(金)14:22:15 ID:wib
>>38
数字に現れる奴はな

42: 名無しさん 2017/04/07(金)14:26:13 ID:pDd
>>35
長打力が同じくらいならそんな言われんのちゃう
イメージ的に後者が単打マンっぽいけど

37: 名無しさん 2017/04/07(金)14:19:07 ID:LP0
30本打つやつは25本打つやつより1.2倍打ってるわけやね

41: 名無しさん 2017/04/07(金)14:24:59 ID:6pH
.250打てるキャッチャーくれ

43: 名無しさん 2017/04/07(金)14:26:47 ID:wib
出塁率も長打率も同じで守備難の3割打者と守備の名手の.250
これで3割打者が選ばれるのは異常

44: 名無しさん 2017/04/07(金)14:27:48 ID:pDd
>>43
マジな話それで三割打者がスタメンってことはあんまりないんちゃう

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1491538744/





  • by