1: 名無しさん 2017/03/29(水)12:48:40 ID:i2p
no title


28日に行われたセンバツの引き分け再試合を2試合見て、なぜ改めて9イニングを戦う必要があるのか、疑問に思った。

2000年のセンバツで、延長回の規定がそれまでの18回から15回に変更された。選手の体調や、増えすぎる投手の投球数を考えてのことだろう。
それなら「再試合」で1~9回を戦うよりも「サスペンデッドゲーム(一時停止試合)」として翌日または今回のように翌々日、16回から続きをやればいい。
早いイングで決着がつく可能性が出てくるし、選手への負担も少なくなる。

今後、タイブレイクの導入などを含めて規定を見直す機運が高まりそうだ。個人的にはサスペンデッドで16~18回の3イニングをやって、
決着がつかなければ19回からタイブレイクを採用するといった“合わせ技”もありだと思うが、どうだろうか。
http://www.hochi.co.jp/baseball/hs/20170329-OHT1T50068.html

2: 名無しさん 2017/03/29(水)12:49:55 ID:SkH
それじゃ面白くないやん何言ってだ

3: 名無しさん 2017/03/29(水)12:51:56 ID:FO7
一理ある

4: 名無しさん 2017/03/29(水)12:52:12 ID:MRf
114514理ある

5: 名無しさん 2017/03/29(水)12:52:16 ID:9v1
翌日16回からって発想はなかったわ

6: 名無しさん 2017/03/29(水)12:52:31 ID:7Gr
早イングで草
no title

7: 名無しさん 2017/03/29(水)12:52:58 ID:SkH
でもこれやと例えば次の日16回から始めて裏に点取られたらサヨナラで終わりやろ?

8: 名無しさん 2017/03/29(水)12:53:28 ID:MRf
>>7
せやろな

9: 名無しさん 2017/03/29(水)12:53:30 ID:zrr
たった1イニングで負けて終わりとかかわいそう

17: 名無しさん 2017/03/29(水)12:59:45 ID:kfP
>>9
前日に勝てなかった自分らが悪いんやで

11: 名無しさん 2017/03/29(水)12:54:02 ID:XLX
ハンカチ「せやろか?」
マー「せやろか?」

12: 名無しさん 2017/03/29(水)12:54:18 ID:SkH
>>11
これがあったからなぁ

21: 名無しさん 2017/03/29(水)13:02:11 ID:85h
なんやわりかし正論やな
>>11みたいな試合はほんま惜しいけどさすがに時代錯誤感もある

13: 名無しさん 2017/03/29(水)12:55:26 ID:uEf
選手の負担減らす意味でもええんやないの?

14: 名無しさん 2017/03/29(水)12:55:49 ID:ZXJ
やっぱ延長即タイブレークでええんやないかな

19: 名無しさん 2017/03/29(水)13:01:00 ID:R1c
これでいいと思う
15回やりきった翌々日にまた最低9回やらされんのはきついよ
勝って次に進めても疲れが残って動けないだろう

20: 名無しさん 2017/03/29(水)13:01:40 ID:2HE
選手の身体のこと考えると普通にありやね

24: 名無しさん 2017/03/29(水)13:05:18 ID:KxA
プロでも12回しかやらんのにな

26: 名無しさん 2017/03/29(水)13:06:37 ID:CbK
なんでタイブレーク嫌うの?

27: 名無しさん 2017/03/29(水)13:07:24 ID:uEf
>>26
これ
WBC式があれならノーアウト2塁からとかでもええやんな

28: 名無しさん 2017/03/29(水)13:09:37 ID:3Sg
ノーアウト一塁のワクワク感が消えるのは寂しいのう

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1490759320/