1: 名無しさん 2017/03/16(木)16:10:35 ID:3cF
「WBCなんて二度と出場しない。あんな大会から去ることができて良かったよ。運営側は野球のワールドカップを目指しているようだが、あれではリトルリーグのワールドシリーズにも及ばない。
大リーグ機構のお偉いさんにも言ってやったよ。“お前らのやっていることは矛盾だらけ。嘘ばかりだ”とね」。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170316-00000114-spnannex-base
2: 名無しさん 2017/03/16(木)16:12:17 ID:sd8
負けて拗ねてるんか?かわいい
3: 名無しさん 2017/03/16(木)16:18:40 ID:GKJ
>>2
2点差で勝てばプレーオフ出れるって聞いたから2点差で勝ったのにプレーオフ出れずに敗退やぞ
運営が悪い
2点差で勝てばプレーオフ出れるって聞いたから2点差で勝ったのにプレーオフ出れずに敗退やぞ
運営が悪い
4: 名無しさん 2017/03/16(木)16:21:01 ID:XJ2
これエイゴンは次は出れなさそうだがもし長くWBCが続いたとしてエイゴンの子供とかも出なくなるな
5: 名無しさん 2017/03/16(木)16:39:24 ID:YA7
こうやって運営に怒りを向けることで抑えのオズナをかばってとるんやろ
オズナがイタリア戦の9回に1アウトでも取れていればメキシコが勝ち抜けた
1アウトも取れずに5失点の大炎上でサヨナラ負けしたから敗退
オズナがイタリア戦の9回に1アウトでも取れていればメキシコが勝ち抜けた
1アウトも取れずに5失点の大炎上でサヨナラ負けしたから敗退
6: 名無しさん 2017/03/16(木)16:43:04 ID:Noz
(得失点差じゃ)いかんのか?
7: 名無しさん 2017/03/16(木)16:48:29 ID:YA7
>>6
コールドとかあるしイニング数が公平にならんからなあ
コールドとかあるしイニング数が公平にならんからなあ
8: 名無しさん 2017/03/16(木)16:49:45 ID:ORo
計算間違ってた運営が悪い
9: 名無しさん 2017/03/16(木)16:50:38 ID:5AV
なんか前もこんなんなかったか?
野球かはわからんけどプレーオフやー思ったら大会側と選手側の認識が違って残念って奴
野球かはわからんけどプレーオフやー思ったら大会側と選手側の認識が違って残念って奴
10: 名無しさん 2017/03/16(木)16:51:33 ID:sp2
運営が悪い
けど2勝もできないメキシコも悪い
けど2勝もできないメキシコも悪い
12: 名無しさん 2017/03/16(木)16:52:11 ID:5AV
勝敗並んだら問答無用プレーオフ楽しそう(適当)
13: 名無しさん 2017/03/16(木)16:53:15 ID:QDu
運営が誤情報伝えてたってのが本当なら、そら怒るやろ…
14: 名無しさん 2017/03/16(木)16:54:41 ID:3KG
3戦で全く打ててなかったからプレーオフで復活したいと思ってたやろしこの怒りはしゃーない
18: 名無しさん 2017/03/16(木)16:55:55 ID:YA7
延長なしで勝っても負けても9回裏までやる方式にすればええやろ
21: 名無しさん 2017/03/16(木)16:56:45 ID:sp2
>>18
総当たりなら引き分けもありにすればいいのにな
総当たりなら引き分けもありにすればいいのにな
22: 名無しさん 2017/03/16(木)16:56:55 ID:FdN
>>18
計算間違いしないなら別にやらなくてもええんやけどね
計算間違いするならそうした方がええやろなあ
計算間違いしないなら別にやらなくてもええんやけどね
計算間違いするならそうした方がええやろなあ
20: 名無しさん 2017/03/16(木)16:56:27 ID:haM
もっと言ったれよ
23: 名無しさん 2017/03/16(木)16:57:39 ID:X33
なぜイニング数も基準に使うのにサヨナラ制度を残したのか
24: 名無しさん 2017/03/16(木)16:58:18 ID:sp2
>>23
イニング数じゃなくてアウト数
イニング数じゃなくてアウト数
25: 名無しさん 2017/03/16(木)16:59:34 ID:FdN
運営がルール理解してないってどういうことやねん
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1489648235/
【WBC】出場するメジャーリーガー一覧
Tweet
コメント一覧
みんなで盛り上がってるのに冷めるわ
わざわざ丁度2点差で勝つ必要なんか何処にも無いし点取れなかった自分らが悪い
運営が悪い
2点差って断言されれば2点差ついた時点で守備固めとか色々と戦略も変わってくるやんけ
そんなこともわからないとか恥ずかしくないのかよ?
こいつが出る出ないとか、他の人らはそれこそどうでもいいし
それとも何が問題になってるか分かってないのか
事前に確認を怠った(聞いただけで、回答を得る前に試合に臨んだ)っていうのはメキシコチームの落ち度とも言える
答えがなかった場合には公式に質問を公開して、メディアを巻き込んで試合前に解決しないといけない
同じやろうが
それはそうかもしれんが、そもそも様々な事態を想定してあらかじめルールブックなり作っておくべきなのが運営なのに、
この程度の事も想定出来ず直接連絡取らないといけない(しかも連絡取れない)っていうのは擁護出来ない。
結局は運営がダメダメなんだよな。
運営のいうことももっともだけど、自分らで確認しないのもおかしい
防御率だって0アウトで降板してもその回はイニングに含まれないの周知の事実じゃん
この人誰だか知ってる?
運営が悪いのは間違いないし擁護もできない
ルールが曖昧→運営が悪い
電話で5回確認したけど返事がない→運営が悪い
だから自分の都合のいいように解釈して試合を進めた→?????
失点率を考えるときに、1つもアウトの取れなかったイニングを1イニングに数えるとは、防御率の計算から考えても違和感がある。返事がないからってその違和感を勝手に信じてそれで負けたから文句を言うっていうのは…文句は言って当然だけど、結果は絶対に変わらないし、それなら試合前にできることはもっとあったかなと
2点差だと断言したなんて何処にも書いてないし、守備固め云々は点差を広げることと何も関係無いよ
2点差になった時点でわざとアウトになったならわかるが
日本の試合でもテレビ朝日の中継だとタイブレークの失点について
失点率でどう扱うかまだ決めてないって回答されたそうだし
たぶん運営はルールの定義についてちゃんと確定させてないんじゃないか?
そうした方が試合後解釈によって突破させたい方を優先させることができるし
煽りコメントじゃなくて、
中身のある反論してクレメンス
運営がそこの非を認めて、なにがしかの措置を取っても良かったんじゃないかなとは思う。
観て実況してるなんJ民も「あれ?2点差でいいの?」「あのサヨナラの扱いが響いてくるとか…」「あ、普通に勝って喜んでるし2点差で良かったんや」ってあやふやな流れやったし。
運営に確認して2点差でいいと言われたのになんでそうじゃないケースをメキシコが想定しなきゃならねえんだよ
運営が提示した条件を満たしたのにダメでしたってだけの話だろうが
何がメキシコにもできることはあっただよ
・メキシコ...守備18(=9+9)イニング、19(=10+9)失点で、失点率1.056
・イタリア...守備19(=9+10)イニング、20(=9+11)失点で、失点率1.053
・ベネズエラ...守備19(=9+10)イニング、21(=11+10)失点で、失点率1.105
これでメキシコとイタリアがプレーオフになる
その後メキシコがさよなら負けしてたから9回の守備分1イニング減らして失点率1.117で負け確定
WBC公式ツイッターで一転メキシコ敗退と伝えた
プレーオフ出来ると思ってたメキシコがぶちぎれ
←コメント更新
コメントする
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 試してみてね! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||<ゴルァ
/ づΦ