no title

1: 名無しさん 2017/01/26(木)09:15:32 ID:Gzw
4番はどういう位置づけなの?

2: 名無しさん 2017/01/26(木)09:16:06 ID:UR3
2番目の強打者

3: 名無しさん 2017/01/26(木)09:17:45 ID:Gzw
全然見たことないから知らないんだけどアダムダンて人は何番を打ってたんだ?
ジャーマンとかおかわりとか翔さんみたいなタイプはメジャーでは何番を打たされるんだ?

4: 名無しさん 2017/01/26(木)09:17:55 ID:9Dh
三番最強打者理論はDHの時だけやで
投手を8番に置けるなら話は別やが

7: 名無しさん 2017/01/26(木)09:18:36 ID:K67
>>4
DH無しだとどう言う感じなんや?

9: 名無しさん 2017/01/26(木)09:21:00 ID:9Dh
>>4
投手が極端に打てないと言う特徴が有る場合
そいつから一番遠いところに最強打者を置かないと勿体無い上にそいつになるべくまわしたくないから投手が9番になる
だから最強打者は4番になる

13: 名無しさん 2017/01/26(木)09:24:09 ID:UR3
>>4はテキトーなことを言っていて
DHなしのナ・リーグは3番最強


OPS順位
2007ナ 3>4>6>5>1>2>7>8>9
2008ナ 4>3>5>1>2>6>7>8>9
2009ナ 3>4>5>6>2>1>7>8>9
2010ナ 3>4>5>6>2>1>7>8>9
2011ナ 3>4>5>1>6>7>2>8>9
2012ナ 3>4>5>6>2>7>1>8>9
2013ナ 3>4>5>1>2>6>7>8>9
2014ナ 3>5>4>2>1>6>7>8>9
2015ナ 3>4>2>5>1>7>6>8>9
2016ナ 3>4>5>1>2>6>7>8>9

14: 名無しさん 2017/01/26(木)09:28:06 ID:K67
>>13
ほぼ345のいわゆるクリーンナップが上位やね
こう見ると日本の打順もそんなに間違ってないんちゃうか

19: 名無しさん 2017/01/26(木)09:32:25 ID:UR3
>>14
日本の致命的なところは2番が打てなさすぎること
3番か4番かはあまり重要ではない

5: 名無しさん 2017/01/26(木)09:18:16 ID:l5g
今は二番強打者論やぞ

6: 名無しさん 2017/01/26(木)09:18:36 ID:kRu
クリスブライアント2番だぞ

10: 名無しさん 2017/01/26(木)09:21:33 ID:Gzw
>>6
この人去年の得点121ってすごいな

8: 名無しさん 2017/01/26(木)09:20:31 ID:blB
三番打者最強打者理論なら四番は日本で言う五番打者ちゃうの

12: 名無しさん 2017/01/26(木)09:22:48 ID:5Js
1 リードオフマン
2 最強打者
3 二番目の強打者
4 三番目の強打者
5 ゴリラ
6 そこそこの打者
7 そこそこの打者
8 そこそこの打者
9 あんまり打てんやつ

15: 名無しさん 2017/01/26(木)09:28:10 ID:Gzw
>>12
これはどういう理屈で2番に最強打者を置いてるんだ?

18: 名無しさん 2017/01/26(木)09:31:04 ID:l5g
>>15
1番は俊足、出塁率高いやつなのはわかるやろ

2番に強打者(長打が打てるやつ)を置くのは
出来るだけ長打で無死一塁から一点取ったろ!っていう考えから来てるんや
2番のがわずかやけど3番より打席回ってくるからな

16: 名無しさん 2017/01/26(木)09:29:07 ID:4b3
まあ間違いなく1回に打順回ってくるしね

17: 名無しさん 2017/01/26(木)09:29:38 ID:3UL
2番打者最強論では逆に3番より4番の方が価値が高かったはずやで

20: 名無しさん 2017/01/26(木)09:40:17 ID:Amr
でもメジャーでも2番に最強打者を置くのはわりと諦めてる感じがするわ

21: 名無しさん 2017/01/26(木)09:40:24 ID:UR3
no title

2番軽視しすぎ

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1485389732/