1: 名無しさん 2016/03/20(日)10:52:43 ID:KIp
震え声感が凄い
3: 名無しさん 2016/03/20(日)10:54:38 ID:OS7
ゲッツー確率が上がるからね
4: 名無しさん 2016/03/20(日)10:55:37 ID:Aq7
実際満塁の得点率は低いんやろ
11: 名無しさん 2016/03/20(日)11:07:27 ID:MMR
有利というか守りやすくはなるな
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1458438763/
2: 名無しさん 2016/03/20(日)10:53:14 ID:phk
2、3塁よりは守りやすい
6: 名無しさん 2016/03/20(日)10:56:25 ID:ZTv
二死満塁は守備側に有利やで
13: 名無しさん 2016/03/20(日)11:11:52 ID:V1A
>>6
(*^○^*)守備率による(白目)
(*^○^*)守備率による(白目)
14: 名無しさん 2016/03/20(日)11:13:07 ID:2O6
>>13
横浜は守備率はいいぞ
問題は範囲だぞ
横浜は守備率はいいぞ
問題は範囲だぞ
16: 名無しさん 2016/03/20(日)11:26:13 ID:DrS
>>13
守備率悪くても満塁策のほうが有利なんだよ
守備率悪くても満塁策のほうが有利なんだよ
7: 名無しさん 2016/03/20(日)10:56:53 ID:Q7S
1.3類が一番なんやで
8: 名無しさん 2016/03/20(日)10:56:59 ID:gmB
ホームがフォースプレーになるし
アウト自体は1番取りやすいんじゃね
アウト自体は1番取りやすいんじゃね
9: 名無しさん 2016/03/20(日)10:58:47 ID:DrS
ベースカバー付かないしコースヒットも減るんだよなぁ
10: 名無しさん 2016/03/20(日)11:02:30 ID:0WO
逆に1.3塁が1番守りづらい
12: 名無しさん 2016/03/20(日)11:08:31 ID:wPo
ワイロッテファン、概ね同意
15: 名無しさん 2016/03/20(日)11:14:43 ID:SwM
点が入る確率は低いんやで
ただし防げなかった場合に1点では済まされない確率も同時に上がるからな
偶然の結果やろうけどよくできたもんやな思うわ
ただし防げなかった場合に1点では済まされない確率も同時に上がるからな
偶然の結果やろうけどよくできたもんやな思うわ
21: 名無しさん 2016/03/20(日)11:44:21 ID:zws
満塁策とるとパスボールとワイルドピッチが横浜にはあるんだよなぁ……
22: 名無しさん 2016/03/20(日)11:45:36 ID:sDU
満塁のチャンスはピンチ
24: 名無しさん 2016/03/20(日)11:46:50 ID:CPa
でもホームランの時は不思議と満塁の方が良く点が入るイメージやわ
26: 名無しさん 2016/03/20(日)11:47:12 ID:Wmf
二、三塁が一番怖い
27: 名無しさん 2016/03/20(日)11:48:52 ID:dvk
プレミアの時とかわざわざあの時一番怖かった中田の前で敬遠して満塁にしたの無意味やろ
29: 名無しさん 2016/03/20(日)11:51:09 ID:SwM
>>27
守りやすいって言ってもヒットコースに飛ばされたらどうにもならないからね、仕方ないね
守りやすいって言ってもヒットコースに飛ばされたらどうにもならないからね、仕方ないね
30: 名無しさん 2016/03/20(日)11:52:07 ID:nJC
守りやすい(守れるとは言ってない)
31: 名無しさん 2016/03/20(日)11:52:50 ID:mZr
内野5人にすればええやん!
32: 名無しさん 2016/03/20(日)11:55:06 ID:mdk
本塁フォースアウトに出来るのはデカい
1000: 名無しさん@お絵かきニキ
コメント一覧
ノリ「万理ある」
←コメント更新
コメントする
AAがずれないように昔のフォント(2008年前後)で表示しています
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 試してみてね! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||<ゴルァ
/ づΦ